الاثنين, مارس 04, 2013
Unknown
أجرى ممثل البوليساريو في سلوفينيا، والبوسنة وكرواتيا ومقدونيا الممثل ماء العينيين بقادة مقابلة مع الصحيفة الكرواتية الرقمية نشرت بتاريخ 03مارس 2013، ندد من خلالها بممارسات الإحتلال المغربي في حق الصحراويين العزل كما تناولت مختلف جوانب الكفاح الشعب الصحراوي وخاصة والأحكام القاسية من 24 سجينا الصحراوي من قبل المحكمة العسكرية في الرباط.
كما قدمت الصحيفة نظرة عامة على تاريخ الصراع الصحراوي .
وأكد الدبلوماسي الصحراوي أن "الحكم ظالم وخطير لأن المغرب بلد احتلال وليس له ولاية على الصحراء الغربية، وبالتالي المحاكمة تتعارض مع قواعد الأمم المتحدة بشأن تنفيذ القانون من الدولة التي تحتل الصحراء الغربية كما أن السكان مدنيين من الأراضي المحتلة "للتأكيد على أن" الأدلة التي قدمها الادعاء هي أدلة تم الحصول عليها بالقوة، تحت التعذيب والاغتصاب وأعمال مهينة ومليئة المخالفات ".
كما نوه الممثل : "وأود أيضا أن ألفت الانتباه إلى الطابع السياسي بشكل صارم للمحاكمة العسكرية .
وتريد الحكومة المغربية اللانتقام من نشطاء حقوق الإنسان الصحراويين في محاولة لإسكاتهم إلى الأبد ، عن طريق محاكمة عسكرية "و لكم موجز عن المقابلة الصحفية باللغة الإسبانية :
Mohamed Malainin predstavnik je Saharske Arapske Demokratske Republike (SADR),
odnosno pokreta Polisario za balkanske zemlje.
“Apoyamos una solución pacífica, pero nos reservamos la opción de usar la fuerza para libera
nuestra tierra”, bajo este titulo el periódico digital croata LUPIGA.com publicó, el día 03 de
marzo 2013, una entrevista de Malainin Bagada, representante del Frente POLISARIO
en Eslovenia, Croacia, Bosnia y Macedonia, en la que abordó varios aspectos de la lucha
del pueblo saharaui y de manera particular, las severas condenas de los 24 presos
políticos saharauis por el tribunal militar de Rabat. Es de señalar que el periódico
croata puso una introducción antes de dar paso a la entrevista donde hizo una breve
reseña sobre la historia del conflicto saharaui-marroquí.
El diplomático saharaui subrayó que “el juicio es injusto y grave porque Marruecos es
un país ocupante y no tiene jurisdicción sobre el Sahara Occidental y por ello, el juicio
es contrario a las normas de la ONU sobre la aplicación del ordenamiento jurídico de un
Estado ocupante a la población civil de un territorio ocupado” para recalcar que “las
pruebas presentadas por la parte acusadora son pruebas obtenidas por la fuerza, bajo la
tortura, las violaciones y actos humillantes y llenas de irregularidades”.
”También quiero llamar la atención sobre el carácter estrictamente político de ese
juicio militar. El gobierno marroquí ha querido con este juicio militar vengarse de los
activistas saharauis de derechos humanos para tratar de silenciarlos para siempre.”
”La Intimada saharaui iniciada, el mes de mayo de 2005 como una resistencia pacífica, es cada día más
organizada, más decidida y capaz de abarcar a todas las ciudades ocupadas saharauis. Pero la represión
contra estos manifestantes pacíficos por las fuerzas marroquíes es salvaje e inhumana”.
“Las protestas en Marruecos fue estranguladas por una feroz represión por las fuerzas de seguridad
marroquíes y por el muro de silencio que ha cercado a estos acontecimientos por parte de los
medios de comunicación locales e internacionales con el fin de salvar a la monarquía.
Contrariamente a lo que ocurrió en Túnez, Egipto y Libia”.
“Estamos muy apegados al referéndum como la solución más democrática y más realista del
conflicto que ha durado demasiado tiempo. Por el momento, apoyamos la vía pacífica, pero
siempre tenemos la opción de usar todos los medios incluyendo la fuerza para liberar a nuestro país
كما قدمت الصحيفة نظرة عامة على تاريخ الصراع الصحراوي .
وأكد الدبلوماسي الصحراوي أن "الحكم ظالم وخطير لأن المغرب بلد احتلال وليس له ولاية على الصحراء الغربية، وبالتالي المحاكمة تتعارض مع قواعد الأمم المتحدة بشأن تنفيذ القانون من الدولة التي تحتل الصحراء الغربية كما أن السكان مدنيين من الأراضي المحتلة "للتأكيد على أن" الأدلة التي قدمها الادعاء هي أدلة تم الحصول عليها بالقوة، تحت التعذيب والاغتصاب وأعمال مهينة ومليئة المخالفات ".
كما نوه الممثل : "وأود أيضا أن ألفت الانتباه إلى الطابع السياسي بشكل صارم للمحاكمة العسكرية .
وتريد الحكومة المغربية اللانتقام من نشطاء حقوق الإنسان الصحراويين في محاولة لإسكاتهم إلى الأبد ، عن طريق محاكمة عسكرية "و لكم موجز عن المقابلة الصحفية باللغة الإسبانية :
Mohamed Malainin predstavnik je Saharske Arapske Demokratske Republike (SADR),
odnosno pokreta Polisario za balkanske zemlje.
“Apoyamos una solución pacífica, pero nos reservamos la opción de usar la fuerza para libera
nuestra tierra”, bajo este titulo el periódico digital croata LUPIGA.com publicó, el día 03 de
marzo 2013, una entrevista de Malainin Bagada, representante del Frente POLISARIO
en Eslovenia, Croacia, Bosnia y Macedonia, en la que abordó varios aspectos de la lucha
del pueblo saharaui y de manera particular, las severas condenas de los 24 presos
políticos saharauis por el tribunal militar de Rabat. Es de señalar que el periódico
croata puso una introducción antes de dar paso a la entrevista donde hizo una breve
reseña sobre la historia del conflicto saharaui-marroquí.
El diplomático saharaui subrayó que “el juicio es injusto y grave porque Marruecos es
un país ocupante y no tiene jurisdicción sobre el Sahara Occidental y por ello, el juicio
es contrario a las normas de la ONU sobre la aplicación del ordenamiento jurídico de un
Estado ocupante a la población civil de un territorio ocupado” para recalcar que “las
pruebas presentadas por la parte acusadora son pruebas obtenidas por la fuerza, bajo la
tortura, las violaciones y actos humillantes y llenas de irregularidades”.
”También quiero llamar la atención sobre el carácter estrictamente político de ese
juicio militar. El gobierno marroquí ha querido con este juicio militar vengarse de los
activistas saharauis de derechos humanos para tratar de silenciarlos para siempre.”
”La Intimada saharaui iniciada, el mes de mayo de 2005 como una resistencia pacífica, es cada día más
organizada, más decidida y capaz de abarcar a todas las ciudades ocupadas saharauis. Pero la represión
contra estos manifestantes pacíficos por las fuerzas marroquíes es salvaje e inhumana”.
“Las protestas en Marruecos fue estranguladas por una feroz represión por las fuerzas de seguridad
marroquíes y por el muro de silencio que ha cercado a estos acontecimientos por parte de los
medios de comunicación locales e internacionales con el fin de salvar a la monarquía.
Contrariamente a lo que ocurrió en Túnez, Egipto y Libia”.
“Estamos muy apegados al referéndum como la solución más democrática y más realista del
conflicto que ha durado demasiado tiempo. Por el momento, apoyamos la vía pacífica, pero
siempre tenemos la opción de usar todos los medios incluyendo la fuerza para liberar a nuestro país
0 التعليقات:
إرسال تعليق